Mario's Castle

Yoshihiko Maekawa (produttore e CEO, AlphaDream): C'è una ragione molto semplice. Pensiamo che sia perché, in aggiunta a Mario e Luigi, i giocatori possono controllare per la prima volta un rivale di lunga data come Bowser. Inoltre il gameplay è dinamico e molto ben realizzato.

Maekawa: È anche una questione di tempismo se lo abbiamo realizzato per 3DS piuttosto che per Switch.

Akira Otani (produttore, Nintendo): Abbiamo preso in considerazione Switch, ma volevamo preservare il gameplay basato sul doppio schermo del gioco originale. Questa è la ragione principale per cui alla fine abbiamo optato per il 3DS.

Maekawa: Non lo sappiamo ancora.

Maekawa: Il nostro obiettivo con questo gioco era di mantenere lo stile e il feeling dell'originale, ma al tempo stesso di aggiornare il suo aspetto. Il 3D del 3DS non era particolarmente adatto a nessuna delle due cose, per questo abbiamo deciso di non farne uso.

Maekawa: Abbiamo cercato di rimodernare il 2D e di implementare dei nuovi effetti di luce, per realizzare delle ombre molto gradevoli da vedere. Questa era la nostra idea durante lo sviluppo del gioco. Per quanto riguarda il futuro, tuttavia, non siamo del tutto sicuri di quale direzione intraprenderemo.

Otani: (ride) Bowser mangia un fungo che gli è stato dato da Sogghigno e poi risucchia tutti, è così che Mario e Luigi finiscono al suo interno, ma non abbiamo riflettuto molto su certi dettagli. Non ci è importato molto.

Quello che posso dire, però, è che Mario è il tipo di personaggio che può diventare sia grande che piccolo, e la gente è già abituata a questo concetto. Non ci è sembrata un'idea così assurda.

SPOILER | Mostra

Che ne pensate del finale di Super Mario Odyssey? Avete pensato "che sarà mai, noi abbiamo reso Bowser giocabile praticamente per un gioco intero nel 2009"?

Otani: (ride) Non ci abbiamo pensato molto, ma suppongo che mi renda un po' fiero il fatto che ci abbiamo pensato per primi.

Una cosa che ho apprezzato del finale di Odyssey è che Mario e Bowser finiscono per scappare insieme. Questa relazione particolare (sono rivali... ma saranno amici?) mi ha fatto sorridere.

Suppongo che tecnicamente, proprio come in Viaggio al centro di Bowser, Mario sia dentro Bowser alla fine. Quindi l'avete fatto davvero per primi.

Otani: (ride)

Maekawa: Sicuramente guardando il ruolo di Luigi nella serie di Mario & Luigi si può avere questa impressione, ma nel senso che Luigi viene stuzzicato, non veramente bullizzato. Sì, ci sono aspetti del suo carattere come l'essere codardo o l'essere sempre bersagliato dalla sfortuna, ma non è certamente un perdente dal nostro punto di vista. Quando siamo tornati su questo gioco e lo abbiamo messo di fianco a Superstar Saga, l'originale, abbiamo decisamente pensato "ok, magari stiamo iniziando a stuzzicarlo un po' troppo", ma non è fatto con cattiveria o qualcosa del genere.

Otani: Dovresti giocare il gioco successivo della serie, il quarto RPG, Mario & Luigi: Dream Team Bros., e capirai quanto amore nutriamo per Luigi.

Otani: La ragione principale è che il terzo Mario & Luigi, Viaggio al centro di Bowser, è stato il gioco che ha ricevuto l'accoglienza migliore, quindi ci tenevamo particolarmente a fare un suo remake. Ci piaceva molto anche l'idea di rappresentare Bowser e Bowser Junior come genitore e figlio nella nuova modalità, che è simile a quella che abbiamo aggiunto nel remake di Superstar Saga. Inoltre, il personaggio di Sogghigno è stato accolto molto positivamente in occidente, quindi lo volevamo riproporre mettendo in evidenza la continuità con la modalità Scagnozzi in azione del remake di Superstar Saga.

Maekawa: Per quanto riguarda la realizzazione di un remake, ci sono sicuramente dei pro e dei contro. Una cosa che secondo me ha il suo valore è svecchiare la grafica. Una delle cose che abbiamo avuto modo di svecchiare in particolare sono gli sfondi, e questa è stata una cosa positiva.

C'è anche l'aggiunta della modalità secondaria (quella degli scagnozzi di Bowser o di Bowser Junior): non trattandosi di un gioco del tutto nuovo, è stato possibile ideare un sistema di gioco originale senza attraversare tutto l'iter creativo di un gioco completo. È stato un po' impegnativo pensare a una nuova modalità, ma è stato comunque divertente proporre questa novità.

All'interno di AlphaDream, una compagnia che ha lavorato a questa serie per così tanto tempo, inoltre c'è un vero spirito di tradizione nello sviluppare il remake di questi giochi, ed è utile soprattutto per i dipendenti che sono stati assunti di recente e non hanno avuto modo di lavorare ai giochi precedenti della serie. In questo modo possono lavorare ad essi, toccare con mano la tradizione e sapere che AlphaDream lavora a questo tipo di titoli. In questo senso, c'è anche l'obiettivo di impartire la conoscenza dei lavori passati ai nuovi membri.

Shunsuke Kobayashi (direttore, AlphaDream): Sviluppare la nuova modalità è stato molto divertente per noi, abbiamo curato con tanta attenzione lo sviluppo delle varie situazioni. Un esempio è la comicità delle animazioni dei personaggi: se prestate attenzione potete notare che sono state realizzate con molto impegno. Ci auguriamo che i fan notino questi dettagli e si divertano.

Otani: Ideare la storia di Bowser Junior... è la storia di un bambino che cresce. Bowser Junior cade piuttosto in basso, gli succedono delle cose negative, ma riesce a rialzarsi. Abbiamo riflettuto "quanto in basso dovrebbe cadere?". Visto che è un bambino non volevamo esagerare, non volevamo che i giocatori si sentissero in colpa per lui, ma volevamo anche fargli pagare il prezzo della sua impertinenza, quindi è stato complicato trovare la giusta via di mezzo.

Kobayashi: Ne abbiamo discusso molto e pensiamo di aver trovato un ottimo bilanciamento.

Maekawa: Per quanto riguarda lo scenario di Superstar Saga, sostanzialmente Shigeru Miyamoto ha parlato con noi e lo ha visto come un'opportunità per comunicare una nuova avventura... dare la sensazione di un'avventura inedita ai giocatori.

Otani: Essenzialmente, no. Sono due serie completamente separate. Ci piace lasciare Mario & Luigi a AlphaDream e Paper Mario a Intelligent Systems per preservare la loro originalità, fatta eccezione per Mario & Luigi: Paper Jam Bros.. In quel caso hanno lavorato insieme.

Maekawa: (ride) La ragione è che il target di età di quel gioco era un po' troppo basso e un po' troppo piccolo. Abbiamo avuto anche qualche difficoltà con il sistema di battaglia, e ai suoi tempi non è stato accolto bene.

Kobayashi: (ride) No, non c'è stato niente del genere.

Kouichi Fukazawa (background graphics lead, AlphaDream): Pensando al modo in cui abbiamo strutturato originariamente il corpo di Bowser, l'obiettivo era permettere al giocatore di esplorarlo a fondo, e pensiamo di esserci riusciti piuttosto bene. Facendo ciò ci sono stati dei luoghi che sarebbero potuti essere disgustosi, ma pensiamo di essere riusciti a rappresentarli in modi carini e simpatici.

Per quanto riguarda il remake, ovviamente la console ha meno limitazioni tecniche, probabilmente ci sono più bitorzoli e più dettagli che normalmente non ti aspetteresti di vedere, e ci siamo impegnati per renderli meno disgustosi del previsto. Magari lo noterete giocando al remake del gioco.

Otani: Dorastella, di sicuro.

Maekawa: Sogghigno o Lucrezia Blocco.